Harran University Journal of the Faculty of Veterinary Medicine

The aim of the journal is to publish original clinic and experimental articles, case reports, reviews, short communications and letters to editor related to all aspects of veterinary sciences including the topics on animal and human health, prepared in Turkish and English.

Harran University Journal of the Faculty of Veterinary Medicine (Harran Univ Vet Fak Derg) is an open access and blind reviewed journal published as two issues per year. The language of the journal is Turkish and English. According to ethical principles of the journal no plagiarism is allowed. All manuscript submitted to the journal are checked for plagiarism by using a software (iThenticate).

Writing Rules

PUBLISHING RULES OF HARRAN UNIVERSITY JOURNAL OF THE FACULTY OF VETERINARY MEDİCİNE

1- Harran University Journal of the Faculty of Veterinary Medicine is a refereed journal, especially on the field of Veterinary Medicine, that publishes original clinical and experimental researches, case reports, reviews (at least 3 research articles related to the review subject of the invited or responsible author should be in the reference list), short scientific articles and letters to the editör. It is prepared in Turkish and English covering human and animal health. Priority is given to the publication written in English in the journal. The journal is published every 6 months, twice a year. No fee is charged for the published articles.

2- Publications accepted to the journal should not have been published elsewhere. It should not be sent to other journals for simultaneous review. All kinds of legal and criminal liability arising from the published articles belong to the authors. Publishing right fee is not paid to the authors. Submitted articles and their attachments are not returned whether the article is published or not.

3- Studies previously published in congresses and their published abstracts are accepted when they are indicated in cover page. However, if the publication was produced from the thesis and there is a supporting institution, it should be stated in the publication. When uploading the publications produced from the thesis, the file specifying the "Thesis Jury" should be uploaded as an additional file.

4- The article received by the Journal Editor is subjected to preliminary evaluation by the journal editor. The editor has the right to reject the article according to the result of the preevaluation or to request a correction before sending it to the referee evaluation.

5- Articles are sent to at least two referees for evaluation. During the article acceptance process, if the views of the two referees differ, the editor might decide to take the opinion of a third referee or advisory board.

6- In the framework of respect to ethical principles, Harran University Journal of the Faculty of Veterinary Medicine makes a preliminary evaluation in all articles, case reports and reviews through the "ithenticate" plagiarism detection program, which is supplied to all universities in Turkey by TUBİTAK ULAKBİM, and sends this report with the article. According to these preliminary evaluation results, the similarity ratio of articles, case reports or reviews with other sources should not excee 15% (excluding abstract, abstract and references). Otherwise, articles, case reports or reviews sent to our journal for publication will not be evaluated.

7- At least 20% of the references of any submitted article (for all article categories) must include references published in the last five years. Anonymous sources should be kept as minimum.

8- If the article is accepted for publication, the Copyright Transfer Agreement, which includes the declarations that all publishing rights have been transferred, must be signed by all authors and sent to the editor of the journal electronically before printing. Articles for which the Copyright Transfer Agreement is not submitted will not be published even if they are accepted for publication.

9- Article, case report, review etc. should be sent using the link https://dergipark.org.tr/tr/pub/huvfd before to be taken evaluation process.

10- Articles, case reports, reviews etc. to be sent to Harran University Journal of Veterinary Faculty should be in MS Word format and all photographs (pictures) should be at a resolution of at least 300 dpi, in TIFF or JPEG format.

11- The following files should be uploaded to the system:

1- Cover Page

2- Main Text

3- Ethics related document (Ethics Committee Report, Informed Consent Form, Ethics

Statement)

4- Copyright Transfer Agreement

5- Similarity Report

6- Additional Files (if any)

WRITING RULES

Manuscripts should be prepared in MS Word format, in Times New Roman font, 12 pt., double line spacing and 2.5 cm margins from each side. Line numbers (starting from the second page of the article, continuously) should be added to the article. Such articles should not exceed 15 pages in original scientific research and reviews, and 5 pages in short scientific articles and case reports, including figures and tables.

International Standard units (SI-system) should be used for units and measures.

Research Articles: Original research articles should be listed according to the following main subject order: Title, Author names (Corresponding author (must be marked with (*)), Author addresses, Author ORCID numbers, Abstract and Keywords (3 - 6 words), English title, Abstract and Introduction with Keywords, Materials and Methods, Results, Discussion and Conclusion, References with Acknowledgments or Information. Each Table and Figure should be placed on separate pages.

WRITING ORDER (The Main Text File should be arranged in the following order. First of all, the title, abstract and keywords are included in the language of the article, then the title, abstract and keywords are written in the second language.)

Title

Abstract: It should not exceed 250 words in original research articles and 200 words in other article types.

English Title

Abstract: The number of words should not exceed 250 in original research articles while they should be under 200 words in other types of articles.

Keywords: They should be 6 at maximum and should be given in alphabetical order at the bottom of the abstracts of Turkish and other language. For selection of keywords, Turkey Science Terms internet address (http://www.bilimterimleri.com) should be utilized.

Introduction: In order to understand and interpret the results, information about the studies in question should be included. The hypothesis of the study should be stated in the Introduction. The purpose of the study should be clearly stated at the end of this section.

Materials and Methods: In this section, experimental studies should be given in sufficient details to be replicated by other researchers. When using a technique described in an article published in internationally indexed journals, it is necessary to explain the method very briefly and to refer to the relevant original article. Whether the ethics committee permission and / or legal / special permission is required in the article should be stated in this section. In original research articles (clinical, experimental, field studies, etc.) using animals as material, ethics committee approval should be obtained. Explanatory information including the name, number and date of the ethics committee from which the ethics committee approval / consent document was obtained should be written in the material and method section. The editorial board has the right to request the ethics committee approval document.

Results: Research results should be given in a clear and understandable way. Results should be supported with tables and figures when necessary and they should be presented concisely.

Discussion and Conclusion: Results should be discussed in the light of the literature without going into unnecessary details and the importance of the results should be emphasized. It should end with a conclusion or suggestion sentence.

Acknowledgment: Personal contribution and financial support to the study or article should be stated here.

Review: If articles contain innovations and current sources in the fields of publication of the journal and if the authors have at least 3 studies directly related to the subject and they are used in the compilation, these reviews can be accepted for publication. Corresponding author should send the credential information of the articles related to the subject to the editor of the journal while sending the review (article tags should be presented on the last page of the article text).

The reviews evaluated and published in the Journal of the Harran University Faculty of Veterinary Medicine consist of invited reviews. Authors wishing the publish a review article should seek prior approval from Editor-in-Chief. There should be Summary, Introduction, Conclusion and References sections in the reviews.

Case Reports: These are the works that contain information of scientific value and deal with new or rarely observed cases that the authors have encountered. Maximum 15 sources should be used and care should be taken to keep these sources up to date. Case reports should be consist of Summary, Introduction, Case Description, Discussion, Conclusion and References sections.

Short Scientific Article: New informations and results handled narrowly should be presented in these types of articles. It should be prepared in the format of a research article and should have a maximum of 5 pages. It should contain at most 2 tables or figures.

References

While citing in the text;

1. The publication year of the source should be specified in parentheses after the author or authors' surname; By Adams (1998); By Wilkie and Whittaker (1997); Doyle et al. (2007) by….

2. When cited at the end of the sentence, the name of the author and the year of publication should be indicated in parentheses; ... has been reported (Adams, 1998); .... reported (Wilkie and Whittaker, 1997); ..... has been reported (Doyle et al., 2007).

3. In case of citing more than one source, they should first be alphabetically, then chronologically;

…. has been reported (Adams, 1998)

The reference list should be prepared as follows:

1. The list of references should be listed alphabetically according to the surname of the author.

2. Journal names to be included in the references should be shortened and written in italics according to the ISI web of Science.

3. The text format of references should be as follows.

Article; Sullivan JC, Sasser JM, Pollock JS, 2007: Sexual dimorphism in oxidant status in spontaneously hypertensive rats. Am J Phsiol Integr Comp Physiol, 292 (1), 64-68.

Book; Cadenas E, Packer L, 2001: Handbook of Antioxidants. 2nd ed., Marcel Dekker Inc., New York, USA.

Excerpt from the book: Bahk J, Marth EH (1990). Listeriosis and Listeria monocytogenes In: Foodborne Diseases, Cliver DO (Ed), 248-256, Academic Press, San Diego.

Web page: Anonymous (1) http://www.emea.europa.eu, Date of access; 01.04.2010.

Thesis: Er A, 2009: The effect of macrolide group antibiotics on cytokine levels in endotoxemia. Doctoral dissertation, SU Institute of Health Sciences, Konya.

Paper presented at the scientific meeting: Allen WR, Wilsher S, Morris L, Crowhurst JS, Hillyer MH, Neal HN, 2006: Re-establishment of oviducal patency and fertility in infertile mares. In: Proceedings of the Ninth International Symposium on Equine Reproduction, Kerkrade, Holland, pp. 27-28.

Tables and Figures: Each table and figure should be placed on separate pages. It should be numbered according to the order of use, expressed in short titles and referred to in the text by giving the table number. Table titles should be written in the writing language of the article at the top of the table. The abbreviations used in the table and the necessary explanations should be given under the table. Figure titles should be written in the writing language of the article in the lower part of the figure.

Ethical Principles and Publication Policy

Harran Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, en yüksek yayın etiği standartlarını sağlamayı amaçlayan hakemli bir dergidir. Yayın eylemine katılan tüm taraflar (editörler, yazarlar, hakemler ve yayıncı) etik davranış standartları üzerinde anlaşmak zorundadır.
Elsevier tavsiyelerine ve Yayın Etiği Komitesinin Dergi Editörleri için Davranış Kuralları ve En İyi Uygulama - COPE Kılavuzlarına dayanan aşağıdaki Yayın Etiği ve Yayın Malpraktis Beyanı ilkelerini açıklıyoruz.
En iyi yayın etiği standartlarını teşvik ediyoruz ve yayın yanlış uygulamalarına karşı olası tüm önlemleri alıyoruz.
1. Editörlerin sorumlulukları
Editörler, dergiye gönderilen makaleleri, yazarın ırkı, cinsiyeti, cinsel yönelimi, dini inancı, etnik kökeni, vatandaşlığı, siyasi felsefesi veya kurumsal ilişkisi dikkate alınmaksızın derginin kapsamıyla ilgisi temelinde değerlendirmekle yükümlüdür. Karar, makalenin önemi, özgünlüğü ve netliği ile çalışmanın geçerliliğine dayanacaktır. Baş Editör, derginin tüm editoryal içeriği ve bu içeriğin yayınlanma zamanlaması üzerinde tam yetkiye sahiptir.
Editör ve Editör Kurulu gönderilen makale hakkında herhangi bir bilgiyi ilgili yazar, hakemler, potansiyel hakemler, diğer editoryal danışmanlar ve yayıncı dışında kimseye açıklamaz. Editörler ve yayın kurulu üyeleri ayrıca gönderilen yazılarla ilgili tüm bilgilerin inceleme altında gizli tutulmasını sağlayacaktır.
Editörler, yayınlanmak üzere kabul edilen tüm makalelerin, bir makalenin yazar (lar) ının yazarının kimliğini ve makalenin kimliğini ortaya çıkarmayarak, alanında uzman en az iki hakem tarafından kör inceleme sürecinden geçmesini sağlar.
Editörler, hakemlerin görüş ve önerilerinin zaman içinde yazarlara gönderilmesini ve makalelerin yayınlanması konusunda nihai kararı alan Baş Editör'e iade edilmesini sağlamalıdır. Genel Yayın Yönetmeni bu kararı verirken diğer editörlerle veya hakemlerle görüşebilir.
2. Yazarlar ve Yazarların sorumlulukları
Orijinal araştırmanın yazarları, yapılan çalışmanın ve sonuçların doğru bir hesabını sunmalı ve ardından çalışmanın önemine dair objektif bir tartışma yapmalıdır. Makale, başkalarının eseri çoğaltmasına izin vermek için yeterli bilgi ve kamu bilgi kaynaklarına göndermeler içermelidir. Derleme makaleleri doğru, objektif ve kapsamlı olmalı, editoryal 'görüş' veya perspektif parçaları bu şekilde açıkça tanımlanmalıdır. Hileli veya bilerek yanlış ifadeler etik olmayan davranışlar oluşturur ve kabul edilemez.
Yazarlardan editör incelemesi için el yazmasıyla birlikte çalışmalarının ham verilerini sunmaları istenebilir ve uygulanabilir ise verilerin kamuya açık hale getirilmesi için hazırlanmaları gerekir. Her halükarda, yazarların gizliliğinin korunabilmesi ve tescilli verilerle ilgili yasal hakların serbest bırakılmasını engellememesi koşuluyla, yazarlar bu verilerin yayınlandıktan sonra en az 10 yıl boyunca (tercihen kurumsal veya konuya dayalı veri havuzu veya başka bir veri merkezi aracılığıyla) diğer yetkili profesyonellere erişilebilir olmasını sağlamalıdır.
Yazarlar, sadece tamamen orijinal eserler yazdıklarından ve sunduklarından ve başkalarının eserlerini ve / veya kelimelerini kullandıklarında, bunun uygun şekilde atıfta bulunduklarından emin olmalıdırlar. Makalede bildirilen çalışmanın niteliğinin belirlenmesinde etkili olan yayınlar da belirtilmelidir. Başka birinin makalesini yazarın kendisi gibi kopyalamak, başkasının makalesinin önemli kısımlarını (atıfta bulunmadan) yorumlamak veya başkaları tarafından ve tüm formlarında yapılan araştırmalardan elde edilen sonuçları talep etmek gibi intihal etik olmayan yayıncılık davranışı oluşturur ve kabul edilemez.
Esasen aynı araştırmayı tanımlayan makaleler birden fazla dergide veya birincil yayında yayınlanmamalıdır. Bu nedenle, yazarlar daha önce başka bir dergide yayınlanmış bir makaleyi değerlendirme için dergimize yüklememelidirler. Bir makalenin aynı anda birden fazla dergiye sunulması etik dışı yayıncılık davranışıdır ve kabul edilemez. Bazı makalelerin (klinik kılavuzlar, çeviriler gibi) birden fazla dergide yayınlanması, bazı koşulların yerine getirilmesi koşuluyla bazen haklı görülebilir. İlgili dergilerin yazarları ve editörleri, aynı verileri ve birincil belgenin yorumunu yansıtması gereken ikincil yayını kabul etmelidir. Birincil referans ikincil yayında belirtilmelidir.
Yazarlık sadece çalışmanın tasarımına, fikrine, yürütülmesine, veri edinilmesine ve analizine önemli katkılarda bulunan kişilerle sınırlıdır. Yazarlara teknik yardım, yazma ve diğer genel destek konularında yardımcı olan, ancak yazarlık kriterlerini karşılamayan diğer tüm kişiler makalenin yazarları olarak kabul edilmez. Aksine, bu insanlar “Teşekkürler” bölümünde kabul edilmelidir.
Yazarlar - mümkün olan en erken aşamada (genellikle başvuru sırasında bir açıklama formu göndererek ve makaleye bir açıklama ekleyerek) - sonuçları veya makaledeki yorumlarını etkilemek için yorumlanabilecek çıkar çatışmalarını ortadan kaldırmalıdır. Açıklanması gereken potansiyel çıkar çatışmalarına örnek olarak fahri, eğitim bursları veya diğer fonlar, konuşmacıların bürolarına katılım, üyelik, istihdam, danışmanlık, hisse senedi sahipliği veya diğer özsermaye payları ve ücretli uzman ifadesi veya patent lisans düzenlemelerinin yanı sıra kişisel veya mesleki ilişkiler, bağlılıklar, konudaki bilgi veya inançlar veya makalede tartışılan materyaller gibi finansal olmayan düzenlemeler. İş için tüm mali destek kaynakları açıklanmalıdır (hibe numarası veya varsa diğer referans numarası dahil).
Yazarlar, başkalarının çalışmalarını doğru bir şekilde kabul etmelerini sağlamalı ve ayrıca raporlanan çalışmanın doğasını belirlemede etkili olan yayınları da belirtmelidir. Özel olarak elde edilen bilgiler (konuşma, yazışma veya üçüncü taraflarla yapılan görüşmelerden) kaynaktan açık ve yazılı izin alınmadan kullanılmamalı veya raporlanmamalıdır. Yazarlar, bu hizmetlerde yer alan eserin yazar (lar) ının açık yazılı iznini almadıkları sürece, hakemlik taslakları veya hibe başvuruları gibi gizli hizmetlerin sağlanması sırasında elde edilen bilgileri kullanmamalıdır.
Eser, kullanımlarında doğası gereği olağandışı tehlikeleri olan kimyasallar, prosedürler veya ekipman içeriyorsa, yazarlar bunları makalede açıkça tanımlamalıdır. Çalışma hayvanların veya insan katılımcıların kullanımını içeriyorsa, yazarlar tüm prosedürlerin ilgili yasalara ve kurumsal yönergelere uygun olarak yapılmasını ve uygun kurumsal komitelerin bunları onayladığından emin olmalıdır; makale bu etki için bir ifade içermelidir. Yazarlar ayrıca makalede insan katılımcılarla deney yapmak için bilgilendirilmiş olur alındığını ifade etmelidir. İnsan katılımcıların gizlilik haklarına daima uyulmalıdır.
Yazarlar kendi yayınladıkları çalışmalarında önemli hatalar veya yanlışlıklar bulduğunda, dergi editörlerini veya yayıncısını derhal bilgilendirmek ve makaleyi erratum şeklinde düzeltmek veya makaleyi geri çekmek için onlarla işbirliği yapmak zorundadırlar. Editörler veya yayıncı, yayınlanan bir eserin önemli bir hata veya yanlışlık içerdiğini üçüncü bir taraftan öğrenirse, makaleyi derhal düzeltmek veya geri çekmek ya da derginin editörlerine makalenin doğruluğu hakkında kanıt sağlamak yazarların yükümlülüğüdür.
Yazarlar, emsal inceleme sürecine katılmak ve editörlerin ham veri, açıklama ve etik kanıt onayı, hasta rızası ve telif hakkı izinleri taleplerine derhal yanıt vererek tam işbirliği yapmak zorundadır. "Gerekli revizyonlar" ile ilgili ilk karar verilmesi durumunda, yazarlar gözden geçirenlerin yorumlarına sistematik, nokta nokta ve zamanında cevap vermeli ve son teslim tarihine kadar makalelerini gözden geçirmeli ve yeniden sunmalıdır.
3. Hakemlerin Sorumlulukları
Hakem değerlendirmesi, editörlere ve derginin icra editör kuruluna editoryal kararlar vermede yardımcı olur ve yazarlarla editoryal iletişim yoluyla yazarların makalelerini geliştirmelerine yardımcı olabilir.
Bir makalede bildirilen araştırmayı gözden geçirmek için niteliksiz hisseden veya derhal incelemenin imkansız olacağını bilen davetli hakemler derhal editörleri bilgilendirmeli ve alternatif gözden geçirenlerle iletişime geçilebilmesi için incelemeyi reddetmelidir.
Gönderilen bir makalede açıklanan yayınlanmamış materyaller, yazarların açık yazılı onayı olmadan bir gözden geçirenin kendi araştırmasında kullanılmamalıdır. İncelenmek üzere alınan yazılar gizli belge olarak değerlendirilmelidir. Hakem değerlendirmesi yoluyla elde edilen imtiyazlı bilgi veya fikirler gizli tutulmalı ve kişisel avantaj için kullanılmamalıdır. Bu, inceleme davetini reddeden davetli yorumcular için de geçerlidir.
Hakemler, yazarın telif hakkı ihlali ve intihalden haberdar olduklarında derginin editörüne rapor vermelidir.
İncelemeler objektif olarak yapılmalı ve gözlemler destekleyici argümanlarla net bir şekilde formüle edilmeli, böylece yazarlar makaleyi geliştirmek için kullanabilirler. Yazarların kişisel eleştirileri uygun değildir.
Hakemler, yazarlar tarafından belirtilmeyen ilgili yayınlanmış çalışmaları tanımlamalıdır. Önceki yayınlarda bildirilen gözlem, türetme veya argüman olan herhangi bir ifadeye ilgili atıf eşlik etmelidir.
Makaleye ve burada açıklanan çalışmayla bağlantılı yazar, şirket veya kurumlardan herhangi biriyle rekabet, işbirlikçi veya diğer ilişkiler veya bağlantılardan kaynaklanan çıkar çatışmaları olan davetli hakemler derhal editörlere çıkar çatışmalarını beyan ettiklerini ve gözden geçirme davetini reddettiklerini bildirmelidir, böylece alternatif gözden geçirenlerle iletişim kurulabilir.
Hakemler yazarları ırk, yaş, cinsiyet, etnik köken, cinsel yönelim, engellilik, dini inanç, vatandaşlık, politik yönelim veya sosyal sınıf dikkate almadan içeriğe göre değerlendirir.
4. Yayıncıların Sorumlulukları
Bilimsel suistimal, hileli yayın veya intihal iddiası olduğu durumlarda yayıncı, editörlerle yakın işbirliği içinde durumu açıklığa kavuşturmak ve söz konusu makaleyi değiştirmek için gerekli tüm tedbirleri alacaktır. Bu, bir erratumun derhal yayınlanmasını, açıklanmasını veya en ciddi durumda etkilenen çalışmanın geri çekilmesini içerir. Yayıncı, editörlerle birlikte, araştırma suiistimalinin meydana geldiği makalelerin yayınlanmasını tanımlamak ve önlemek için makul adımları atacak ve hiçbir koşulda böyle bir suistimali teşvik etmeyecek veya bilerek bu suistimalin gerçekleşmesine izin vermeyecektir.
Yayıncı, bilimsel araştırmanın kalıcı olarak kullanılabilirliğini ve korunmasını taahhüt eder ve kuruluşlarla ortaklık kurarak ve kendi dijital arşivimizi koruyarak erişilebilirliği sağlar.
5. Okuyucuların Sorumlulukları
Dergi okuyucuları bilimsel makalelerin telif haklarını ihlal etmekten kaçınmalıdır. Yayıncının izni olmadan makalelerin tam metin dosyalarını sosyal medyada veya başka bir çevrimiçi platformda paylaşmayın veya yayınlamayın.
REDDİ
Ne editörler ne de Yayın Kurulu dergide yayınlanan makalelerin ifade edilen görüşlerinden ve içeriklerinden sorumlu değildir. Yazıların ve hataların özgünlüğü, düzeltilmesi, yazarların sorumluluğundadır. Harran Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi'nde inceleme ve yayın için gönderilen tüm yazılar, özgünlük, etik konular ve faydalı katkılar için çift kör incelemelere tabi tutulmaktadır. Hakemlerin kararları dergide yayınlanmak için tek araçtır ve kesindir.